Sul Caso Punta Raisi tenete presente che:
1-già dall' analisi dei toni da me condotra come "preliminare" all' indagine con Paolo Toselli, la foto risultava palesemente falsa in quanto veniva posizionata dall' analisi ad un massimo di 3 metri dal fotografo:a questo punto aveva già un "FALSO" sopra, senza nemmeno bisogno di altre conferme.
2-Però la conferma veniva dalla comparazione di molti altri che avevano pubblicato prima di me le comparazioni con il modellino ufokinder (io avevo atteso la copia di migliore risoluzione e gli originali)
3-la mia ultima pubblicazione sul caso si riferisce all' ulteriore analisi condotta sui files "originali" che risultavano danneggiati (errori di compressione degli algorimi .jpg) non si sa se provocati intenzionalmente o no.
4-i files con l' UFO NON erano stati "ritoccati" nel reale significato del termine: erano stati semplicemente aperti con un programma di foto editing, poi risalvate (e comprendevano la "traccia" del programma nei metadati) non c' era traccia di fotoritocchi (ma di pesante compressione .jpg sì)
5-i files "originali" erano arrivati a me "miracolosamente" da un "anonimo benefattore".
PS: ma perchè la discussione? Il caso è risolto, gli scheletri lasciamoli negli armadi.
Se il CUN "vuole" prendersi il merito, basta passare il dossier e i filmatini YT.
photobuster.blogspot.com/search?q=punta+raisi
www.sassalboproject.com/documenti/ufo_punta_raisi.pdf
www.sassalboproject.com/dettaglio_report.php?id=74
[Modificato da PhotoBuster 02/11/2011 17:24]
____________________________________________________
